Storia
20 ott 2026
Le proteste nelle scuole francesi sono diventate una rabbia nazionale — e uno scontro politico
Studenti e manifestanti vedono il crollo dei servizi pubblici e l'aumento dei costi quotidiani come la fonte della rabbia della Francia, mentre il governo descrive la violenza come un attacco alla Repubblica. Gli economisti sostengono che entrambe le letture rientrano in un vincolo più ampio: stagnazione e debito elevato lasciano poco margine per allentare la pressione.
I disordini sono iniziati a settembre nelle aule intorno a Parigi, dove gli studenti delle scuole superiori hanno scioperato per la carenza di insegnanti, il sovraffollamento e strutture fatiscenti. Le loro lamentele hanno presto attirato insegnanti, sindacati e persone alle prese con i prezzi del carburante e il costo della vita, trasformando una protesta scolastica in un movimento nazionale.1
Entro il fine settimana, oltre 500.000 persone avevano manifestato in tutta la Francia. La maggior parte ha protestato pacificamente, ma i disordini sono stati evidenti: il municipio di Limoges è stato devastato da un incendio, i negozi sono stati saccheggiati, la polizia è stata attaccata e gli agenti hanno usato gas lacrimogeni. Il presidente Emmanuel Macron ha dichiarato che chi ha saccheggiato ripagherà i danni e che le persone che cercano di abbattere la Repubblica saranno chiamate a risponderne; ha attribuito la colpa a «elementi insurrezionalisti di gruppi radicali di estrema sinistra», oltre che ai criminali.1
L'inquadramento del governo in termini di legge e ordine si è scontrato con una narrazione online che presenta la crisi come una questione di immigrazione. Elon Musk ha rilanciato un post che definiva i disordini un «aggiornamento sull'invasione dalla Francia».
2 Ma le richieste iniziali degli studenti riguardavano le scuole, non l'immigrazione o la religione, secondo le cronache sulle proteste.3 Musk ha inoltre condiviso un post che dichiarava: «La Francia brucia».4
Gli economisti offrono una spiegazione meno lineare. Andrew Kenningham di Capital Economics ha affermato che non c'era un «unico fattore scatenante»: i costi dell'energia contano, ma da soli non possono spiegare perché la violenza sia esplosa proprio ora.5 Le pressioni sono convergenti — prezzi più alti, servizi in deterioramento, disoccupazione giovanile e uno scontro di bilancio su come ridurre il deficit della Francia. Douglas Yates ha descritto la combinazione come una «tempesta che si è trasformata in un uragano».5
Ciò lascia Macron ad affrontare due crisi contemporaneamente: la violenza immediata, che richiede una risposta di sicurezza, e la frustrazione economica di più lunga data che ha portato in primo luogo centinaia di migliaia di persone nelle strade.